04. marzo 2024

4 domande sui «Primi risultati dopo l’introduzione dei nuovi standard 2023»

Andreas Meyer Primavesi
Andreas Meyer Primavesi, Direttore di Minergie
  1. Andreas, Minergie ha iniziato bene con i nuovi standard?
    Fondamentalmente sì, ma non lo sappiamo ancora con precisione. Possiamo vedere che i progetti vengono aperti diligentemente sulla nuova piattaforma dei label e che si sta procedendo alla verifica delle certificazioni secondo i nuovi standard di Minergie 2023. Sono state presentate oltre 100 richieste di certificazione. Ai nostri esperti vengono poste molte domande, anche sul quartiere Minergie. Questo indica che i progettisti stanno analizzando i nuovi requisiti in modo molto dettagliato. Ma è proprio questo il punto: Non sappiamo ancora se tutto va bene.
  2. Cosa significa "bene" per te?
    Bella domanda! Attualmente stiamo sviluppando la strategia per i prossimi quattro anni in seno al Comitato e alla Direzione, e questa domanda ci sta particolarmente a cuore. Sarebbe positivo se riuscissimo a raggiungere un impatto molto elevato nelle aree che i nostri standard Minergie rappresentano: comfort per gli utenti, efficienza a tutti i livelli e protezione del clima in termini di basse emissioni di gas serra molto. Allo stesso tempo, vogliamo mantenere l'ampio impatto degli standard Minergie ed espanderli ulteriormente nel settore dei risanamenti. Naturalmente, ciò è in contrasto con l'inasprimento dei requisiti: più i requisiti sono severi, ad esempio in termini di protezione dalla canicola o di emissioni di gas serra durante la costruzione, più scoraggiano le persone e più rinunciano al certificato.
  3. A proposito dei nuovi requisiti: si stanno dimostrando validi?
    È chiaramente troppo presto per trarre conclusioni definitive. Tuttavia, siamo cautamente ottimisti per il seguente motivo: i valori limite per le emissioni di gas serra durante la costruzione sono descritti da alcuni come molto impegnativi e da altri come facili. È chiaro che sono abbastanza facili da raggiungere per un edificio in legno senza scantinato, ma in un condominio in pendenza con scantinato è difficile. Se vogliamo la densificazione dei quartieri residenziali e Minergie vuole continuare ad avere un'ampia efficacia, i valori limite devono essere raggiungibili anche nel secondo caso. Ma credo che possa essere una sfida. L'altra grande domanda è se e come si possano realizzare i requisiti di protezione termica estiva molto più elevati, soprattutto nelle regioni calde e con grandi profondità degli ambienti. Nelle località più calde, probabilmente non sarà più possibile fare a meno del raffrescamento e nelle aule scolastiche sarà una sfida bilanciare l'isolamento termico e la luce naturale.
  4. Ci sono altri conflitti nell’impiego?
    In primo luogo, le aree di conflitto reali: le specifiche sulle emissioni di gas serra nella costruzione influiscono sulla verifica della protezione termica estiva, perché una percentuale ridotta di calcestruzzo comporta una minore massa termica. In futuro si potrebbe pensare a materiali come l'argilla. Oltre alla già citata ottimizzazione della proporzione di finestre tra protezione dalla canicola e luce diurna, è innegabile che i conflitti nell’impiego si stanno sempre più manifestando sull'involucro dell'edificio. Fotovoltaico, verde, finestre e balconi: tutto insieme richiede una buona pianificazione. Ma ci sono anche dei miti. Per una volta, non sto parlando delle finestre Minergie, che si suppone siano inapribili. Sto invece criticando il buon isolamento dell'involucro dell’edificio o il fotovoltaico. Ovviamente la produzione di moduli fotovoltaici e di materiali isolanti richiede energia, ma nel corso del ciclo di vita il loro bilancio energetico e climatico è chiaramente positivo. Richiede efficienza sia nell'esercizio che nella costruzione.